这一日罗逸是见了李恪一面，对于李恪来说。他的身份算是比较的特殊，杨妃是杨广的女儿，那么他也算是杨广的外孙。
可以说他的身份是隋唐皇室的结合体，也正是如此矛盾的血缘，让李恪在初唐争皇位里其实是处于极度劣势的。
而说起李恪的外公杨广，罗逸可就有话说了。
后世里一堆杨广吹，在罗逸看来就是非蠢即坏的代表。
罗逸可以不客气的说一声：隋炀帝杨广既是暴君，也是昏君。而且隋炀帝杨广造成的破坏远大于其所谓的功绩。
隋炀帝杨广接手北周、隋朝文帝数代人留下的丰厚遗产。如庞大疆域、大量人口人力物力、强大国家。
但是隋炀帝杨广造成严重大乱，败坏了北周、隋朝文帝留下的丰厚遗产，人口户口锐减到200余万户，疆域大量丢失，严重分裂，内外众多强敌，严重分裂内战削弱了华夏，连吐谷浑都返回故地还攻打隋朝河右，隋朝郡县却防御不了，而突厥崛起到“戎狄炽强，古未有也”的程度，把隋朝中原的部分地区纳入势力范围，突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原……
杨广不收拾他造成的隋末烂摊子与恶劣局势，反而到江都去醉生梦死……
杨广留下的是隋末烂摊子与恶劣局势，华夏面临突厥吐谷浑等多胡乱华的危险，杨广是既罪在当时，又罪在千秋。
要不是多亏唐初李渊李世民等人击败众多强敌，改变了恶劣局势，阻止了“罪在千秋”。
所以罗逸是极为讨厌和反对吹杨广、给杨广洗地的。
实际杨广没有多少远见、韬略。杨广这种通过挥霍、败坏前人留下的丰厚遗产去满足自己的幻想，造成烂摊子与恶劣局势后不收拾、反而躲江都去醉生梦死，远不是什么战略构想、伟大计划，反而类似幼儿的胡作非为、闯祸了就不管了。
杨广那些所谓的功绩，很大部分是其他朝代、其他人的功绩被挪用给了杨广的。
例如，科举制度、大运河的功绩大部分不是杨广的；杨广有前人留下的丰厚遗产，修的东都竟然“无外城，仅有短垣而已”，后世武则天才修了洛阳外城……
还有一些根本不是功绩。例如，搞垮突厥的根本不是杨广，杨广反而导致突厥崛起入侵；杨广三征高句丽结果导致天下大乱对华夏的破坏远大于对高句丽的破坏，对后世征高句丽反而有不利影响。
再者杨广根本没有打压世家门阀，杨广仍然重用世家门阀……
还有一些是杨广靠挥霍北周、隋朝文帝留下的丰厚遗产人力物力做事，结果造成大乱，严重损害了华夏的实力。
隋炀帝就没有定下什么计划。所以唐朝前期的发展路线根据就不是沿着隋炀帝定下的计划实施。
唐朝占据漠南、西域、漠北，而隋炀帝没有占据漠南、漠北，反而丢了河套，隋炀帝只是很短暂的占据了西域东部的一小部分。唐朝这疆域扩张实际是李渊与李世民定下的计划，先后由李渊、李世民、李治实施。
从617年李渊太原起兵开始，到668年唐高宗灭高句丽，唐朝可不只是灭掉了突厥汗国、吐谷浑汗国和高句丽。617年李渊李世民起兵时只有太原一地，面对内外众多强敌。
要知道李渊起兵之前，隋朝已经统治崩溃、名存实亡。
隋炀帝杨广造成隋末大乱，华夏被严重分裂内战削弱，外敌崛起入侵，形势非常恶劣。李渊起兵时地盘极小、只有太原，因为隋炀帝留下的恶劣形势，为了防止突厥与刘武周攻打自己，李渊才暂时结好突厥。
后来李渊建立唐朝之后，不久就与突厥开战。唐朝一面打败众多敌人，扩张，进行统一战争，另一面抵御突厥，还消灭突厥支持的割据势力，削弱了突厥可汗的力量与威望，还分化突厥。
李渊李世民攻灭众多强敌，完成统一。而李二登基之后，攻灭了突厥汗国、薛延陀汗国、吐谷浑汗国、西域诸国等势力，打败了吐蕃、西突厥汗国，并且占据了漠南、西域、漠北这广大疆域，唐太宗征高句丽的结果是唐太宗取得的战果远大于损失，这又与隋炀帝那损失远大于战果形成鲜明对比。
之后唐高宗又攻灭西突厥汗国、百济、高句丽等。李渊李世民是结束了隋炀帝留下的隋末恶劣形势与隋末大乱。
隋炀帝的那些功绩，但凡拥有北周、陈、隋朝隋文帝留下的那丰厚遗产，并且皇帝不是傻子，就能做成。而杨广诛杀贤臣高颎、贺若弼、张衡、薛道衡等，言者有罪，如再不称昏君，真不知昏君其为何物了。隋朝征高句丽，在国力军力上都拥有绝对优势，却因为杨广的战略错误而一头栽在高句丽手下。
相比而言，隋炀帝杨广没损害知识分子阶层、士人阶级士族阶层、贵族阶层的利益，但是隋炀帝杨广严重损害了绝大部分平民百姓的利益。
隋朝的灭亡，不是因为隋炀帝得罪关陇贵族阶层，不是因为遭到关陇贵族阶层的反抗，而是因为隋炀帝过度残暴征敛导致的大量百姓农民起义使隋朝统治崩溃名存实亡。
首先罗逸必须声明一点，关陇集团这个概念，只是历史学界部分人提出的，而历史学界仍然有很多人不认可这个概念。即使历史学家里认可这个概念的那部分人里，还有认为关陇集团在隋炀帝初年就已经解体的，还有认为关陇集团在隋文帝时期就解体了、退出历史舞台了的。
北周武帝宇文邕的改革将府兵以及地方豪强大族所控制的农民改为直接为朝廷所掌握。
杨坚接手北周，经过改革，兵权被收归于皇帝之手，关陇贵族集团已经难以对抗皇权了。在杨广登基为帝时，关陇集团早已无力推翻隋朝。
关陇贵族的成员反而要讨好隋炀帝杨广，一旦引起杨广的不悦，就可能被杀或被贬。前期杨广很容易杀了高颎、贺若弼、宇文弼；中后期杨广杀了李敏全家，也没费什么事；甚至最后天下大乱时杨广仍然能废了苏威，而苏威却仍然忠心于杨广，劝杨广深固根本。
最早爆发的是百姓农民起义，隋朝对其镇压、斩杀，却没能禁止，仍然有新的起义出现，“敕都尉、鹰扬与郡县相知追捕，随获斩决；然莫能禁止”。而之后贵族杨玄感的起事却迅速被杨广平定了。第三次高句丽，隋炀帝的征敛与统治更加残暴，导致大量百姓农民起义，使隋朝统治崩溃、名存实亡。
在百姓农民起义已经使隋朝统治崩溃、名存实亡之后，李渊李世民才起兵。李渊起兵时几乎只有太原一地，李渊李世民击败众多强敌、打下的天下、统一并扩张出庞大疆域，唐朝的天下实际是李渊李世民打下的，而不是取自隋朝的。
看隋朝杨坚杨广的诏书，仍然是让五品以上官员推荐人，并不具备科举的本质与主要特点。后面会说明，唐朝才开始真正具备科举制的本质与主要特征。
有的人说李唐坐享其成，就搞笑了。
北周、陈留给隋朝丰厚的遗产，而隋朝留下的是破坏严重、人口户口锐减四分之三、内外众多强敌的烂摊子。
隋朝后期，吐谷浑、突厥倒是坐享其成了。华夏被严重削弱，吐谷浑返回故地并攻打隋朝河右，隋朝郡县防御不了，而突厥崛起“戎狄炽强，古未有也”，把隋朝中原的部分地区纳入势力范围，突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原。
隋朝留下的是要突厥吐谷浑等多胡乱华、亡天下的恶劣局势，危害后世，不要因为后来李唐扭转了这恶劣局势就认为隋朝留下的烂摊子、恶劣局势不曾存在过。
隋朝人口顶峰，既没达到汉朝人口顶峰，也没达到唐朝人口顶峰。所以，隋朝灭亡的原因绝不是人口过多。
隋炀帝杨广，不顾百姓承受能力、动摇国本去征高句丽，逼的百姓大规模起义，使隋朝统治崩溃、名存实亡。
杨广征高句丽不一定是错的，但是像隋炀帝那样不顾百姓承受能力、动摇国本去征高句丽，就错的严重了。结果，高句丽还在、还俘获大量隋人不放还，隋朝却大乱灭亡，并且大乱严重损害了华夏实力。
那么就别提什么杨广和历代帝皇比较了。
北周留下丰厚遗产、强大帝国，隋文帝接手北周的丰厚遗产，灭陈统一，而杨广接手北周、陈、隋文帝几代人留下的丰厚的遗产，短短几年就败坏成了人口凋敝锐减到不足之前的四分之一、经济被严重破坏、严重分裂、外敌空前强大的恶劣局面。
隋文帝接手北周的丰厚遗产，灭陈，后有隋文帝杨坚策划，中有高颎真正指挥，三军谘禀皆取断于高颎，前有贺若弼和韩擒虎等名将在前线作战，杨广几乎只是个挂名的统帅。
隋文帝时期，突厥入寇，杨广率军出征，却没有什么斩获就返回了。是隋文帝、长孙晟、杨素分化搞垮了突厥。
而在隋炀帝后期，突厥被养的空前强大，一度把隋炀帝包围在雁门，隋炀帝脱险后至死没报此仇，对突厥无可奈何。
【隋大业之乱，始毕可汗咄吉嗣立，华人多往依之，契丹、室韦、吐谷浑、高昌皆役属，窦建德、薛举、刘武周、梁师都、李轨、王世充等倔起虎视，悉臣尊之。控弦且百万，戎狄炽强，古未有也。】
那么最后说说杨广所谓的遮羞布“大运河”。
杨广靠着北周、陈留下的丰厚人力国力，靠着从春秋到南北朝众多王朝修的大量运河河道，修出大运河，结果还经常湮塞。唐、后周、宋经常疏浚、整修大运河。
所谓疏浚，包括且不限于开挖、扩宽、挖深河道。
而唐宋需要多次疏浚、整修，才能令大运河可以重新使用。如果没有唐、后周、宋等及时疏浚、整修大运河，大运河的河道甚至会湮塞的几乎与岸平齐，“几与岸平……亦有作屋其上”。
所以开凿大运河、修大运河的大部分功劳不是隋炀帝杨广的。
最后，罗逸觉得后世人应该分清楚元朝京杭大运河与隋朝大运河。用到现代的是元朝京杭大运河，而不是隋朝大运河。
而且，杨广修隋朝大运河用了从春秋到南北朝众多王朝修的大量运河河道，而元朝修京杭大运河的大部分河道不是隋朝大运河的河道。
元朝开凿京杭大运河，明清也经常修大运河保证其使用。
大运河能造福千年，那是从春秋到清朝几千年来众多王朝修运河的功劳。
所以隋炀帝苦了百姓是真的，逼的百姓没活路纷纷起义；但是，“便宜了后人”、“好处都让唐朝占了”、“李唐坐享其成”就假了、搞笑了，北周、陈留给隋朝丰厚的遗产，而隋朝与隋炀帝留下的是破坏严重、人口户口锐减四分之三、内外众多强敌的烂摊子。
人口上，隋炀帝杨广把北周、陈、隋朝隋文帝留下的丰厚遗产败坏了，造成严重大乱，人口户口锐减到约200万户。
而疆域大量丢失、严重分裂，内外众多强敌，留下严重的烂摊子，留下的是亡天下的局面，突厥要入主中原了，这是要便宜了突厥、好处要让突厥占了。
至于说李渊交好突厥的，还不是要收拾杨广留下的烂摊子。李渊起兵之前，隋朝已经统治崩溃、名存实亡。隋炀帝杨广造成隋末大乱，华夏被严重分裂内战削弱，外敌崛起入侵，形势非常恶劣。李渊起兵时地盘极小、只有太原，因为隋炀帝留下的恶劣形势，为了防止突厥与刘武周攻打自己，李渊才暂时结好突厥。
后来李渊建立唐朝之后，不久就与突厥开战。唐朝一面打败众多敌人，扩张，进行统一战争，另一面抵御突厥，还消灭突厥支持的割据势力，削弱了突厥可汗的力量与威望，还分化突厥。
隋炀帝靠着前人留下的丰厚遗产与国力，搞扩张，结果他那点扩张成果都被他自己丢了，没有留给下一代，甚至前人的扩张成果也被隋炀帝丢了一些，隋朝中原的部分地区反而被突厥纳入势力范围。
隋炀帝征吐谷浑，在吐谷浑设置郡，隋炀帝派伏顺去管理吐谷浑余部，结果根本无法到达，吐谷浑不仅返回故地，还进攻隋朝河右，隋朝郡县无力防御。
隋炀帝征高句丽，第一次仅损失的隋军就超过34万，资储器械与运输人员也大量损失。百姓被隋炀帝的残暴征敛逼的没活路，纷纷起义。
二征高句丽，杨玄感反了，但是，杨玄感这种大贵族造反，却被隋炀帝迅速剿灭了，贵族门阀无力动摇隋炀帝的统治。
三征高句丽，最后高句丽表面上服软，实际却俘获大批隋人不放还，“隋人望之而哭者，遍于郊野”。
愈演愈烈的农民起义窦建德、瓦岗军、杜伏威辅公祏等等屡次消灭隋军主力，使隋朝统治崩溃。
所以罗逸是绝对会想给后世吹杨广的人一个大耳巴子的。