亲,欢迎光临25中文网!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
25中文网 > 历史军事 > 移民全球 > 第五百八十七章 我们的航路(四十三)
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第五百八十七章 我们的航路(四十三)

由于水底沙洲的作用,大员水道的西侧,原本分身出来了两个入口,我们可分别称之为“北航道”和“南航道”。

在荷兰人入主大员之后,除了立即在大员岛北侧,构筑热兰遮城以外。

还随即在“北航道”北侧的“北线尾岛”西南,构筑一方形海堡,并试图以其为中心,打造商业基地。

因其遗址位于后世T南四草湖,今称之为“四草海堡”。

不过北线尾岛的成陆状况,并没有大员岛那么好。

包括四草海堡本身,亦于1656年被海水冲毁,因此,并没有为荷兰人的防御作出贡献。

荷兰人没有修复四草海堡,很大程度也是因为在郑C功攻台之前,北水道已经由于淤塞,完全不能使用了。

有鉴于此,修复四草海堡并不是很有必要。

然而通行条件较好的南港道,实际也淤塞很厉害。

以至于在低潮之时,水深只有一米多,无法通航大型船只。

前往大员贸易的大型商船,经常只能在水道之西卸货,以小船向台江内海转运物资。

未对航道进行有效疏浚,并非技术原因。

甚至可以说,在处理海陆关系问题上,荷兰人是这个世界上,最有经验的一群人。

后世,荷兰有差不多15的国土,是通过围海造陆得到的。

荷兰D立战争,是这一延绵了数百年的改造自然工程的战略起点。

在将沿海滩涂改造成陆地的同时,荷兰人同时也挖掘出了很多人工港口,比如着名的荷兰L特丹港。

可以说,先天不足的荷兰,能够成为这个世纪的海上商业帝国,正是受益于他们改造自然的能力。

来自明郑方面的威胁,一定程度影响大员的疏浚。

一方面,荷属大员当局,需要把更多的注意力,放在与郑成功方面,包括向巴达维亚当局争取资源。

另一方面,一条无比通畅的大员水道,对于已经预感到危险的荷台当局来说,未必是好事。

在很多战役中,明显处于被动一方的防御者,会采取主动堵塞航道的办法,来迟滞对手的进攻。

比如在20世纪30年代,为了阻止R本军舰溯江而上。

当时的国民政府,曾经组织43艘军舰商轮、185条民船,在长江航道江阴段自沉。

对于荷兰人来说,在还没有兵临城下的情况下,主动阻塞航道无异于自断财路。

不过要是因此而对疏浚航道有所顾虑,亦属正常。

问题在于,有时候人算不如天算。

人类虽然有改造自然力的能力,但这种能力在自然力面前,还是显得十分渺小。

1661年4月30日凌晨,取道澎H的明郑大军,进抵台江内海外围。

晨雾消散之后,驻守热兰遮城的荷兰人惊恐发现,大员水道之侧已是如森林般密布的船桅。

更让他们惊恐的是,固若金汤热兰遮城,并没有能有效阻止明郑大军。

仅仅过了半天时间,郑军主力便借由鹿耳门水道涨潮之际,进入台江内海。

鹿耳门水道位于北线尾岛之北,与“大员水道”一南一北遥相呼应。

尽管荷兰人在此前,已经知晓这条水道有某些特定时间,可以通行小船。

但从来没有意识到它能够成为正式航道,以供商船和战舰出入。

荷兰人对鹿耳门水道的放任态度,使得很多人相信,明郑大军是遇到了多少年一遇的特大潮水,才使得船队,能够如此快速突破荷兰人的海上防线。

然而,事情真的那么简单吗?

1683年7月,曾为郑C功部将的S琅,以几乎与明郑攻岛之役相当的兵力,再次经由澎H向大员,发起渡海战役。

只不过这次,攻击方变成了,已经坐稳天下的清王朝,而上一次的攻击方,成为了防御方。

与22年前那场战役有所差异的是,吸取荷兰人教训的明郑军队,决定御敌于门外。

明郑军队集结主力2万兵力,在经略多年的澎H列岛进行海上决战。

悲剧的是,在准备充分、战术得当的对手面前,明郑在澎H海战中遭遇惨败,战损比例高达85%。

顺利攻取澎湖的清军,修整之后于当年9月3日攻入台江内海。

2日之后,郑C功之孙郑K爽向S琅递交降书,并于当年10月8日正式“T发易服”。

说到这里,要顺便解决一个后世法律问题。

明郑在经略大员之后,并没有能够扶植一个新的皇帝,而是继续使用南明“永历”帝的年号。

尽管后者已经在1662年,也就是永历十六年,被吴三桂绞杀于昆M。

但明郑控制下的大员,却一直使用其年号至“永历三十七年”。

从这个角度看,“南明”政权的终结,似乎也可以定位在1683年10月8日。

然而这当中最大的问题在于,明郑时期的大员并没有一位真正的皇帝存在。

有鉴于此,最起码“南明”政权的Z治生命,最晚只能定位到1662年。

至于说“明郑”政权到底算什么Z治属性的割据政权,本身倒也不是什么问题。

因为无论从哪个角度说,明郑上下都没有想过脱离Z央之国的范畴。

换句话说,如果有TD主义者,将这段历史用来佐证他们观点的话,无论在法律还是Y识形态上,都是站不住脚的。

说了这么多,重点并不在于讨论法律问题,而是二者在战术上还有一个共同点。

那就是事隔20多年,月份相差4个月的S琅,也是借助潮水上涨之际,顺利经由鹿耳门水道进入大员内海的。

事实上,同样的事情在39年后又发生了一次。

1722年4月,大员爆发了“朱一贵起义”事件。

号称我朝宗室后裔的q义者,以“大明重兴”为口号起事,一个月后便控制了整个大员。

然而民军的战斗力,与当年的荷兰东印渡公司、明郑大军不可同日而语,尤其不具备海上对抗能力,及至6月便被渡海而来的清军镇压。

与前两次渡海攻台之战如出一辙的是,这次清军水师依然是借涨潮之机,穿鹿耳门水道登陆大员。

领军者是S琅之子S世骠,亦是上次战役的参与者。