来到书房坐下，李木子泡了几杯茶端进来后，便也急匆匆的离开了，她知道几位肯定是有重要的事情要商量。
省检察长开口便说：“书记，我们这么晚过来找您汇报工作，的确是有重要的事情要跟您说这件事，而且只能先跟您讲，然后再请求您带着我去向省委书记汇报。”
听到这，王成知道事态的严重性，他立马收起了神情，然后问：“怎么回事？你说。”
“我们发现省内个别地方的执法部门存在的乱执法，乱作为，执法不一，甚至是欺压老百姓的行为。在同级检察院做出检察建议后，仍然拒不改正，仍然我行我素。”
他继续说，“现在最大的问题是。我们这个系统虽然是独立的，但实际上仍然受地方和上级检察院的双重领导。就类似于乡镇的派出部门，虽然在机构的设置上是不受乡镇政府管辖的，但有一条：派出部门要协助乡镇政府的工作。事实上，在相关派出部门负责人任命的时候，也要过问乡镇一把手的意见，如果乡镇一把手不同意、不满意？打了份报告上去。有关部门也是会把这个人调走的，这是我们这个体系的经验。那么，检查系统也是的。我们能够放开手脚去干，但同时也要不得罪同级的政府，因为有很多东西还靠同级的政府来支持。这里书记，您也清楚，这就导致我们的很多工作其实是受辖于当地的政府的。实际上就是当地政府的领导；那么，法律作为维持社会公平正义的一道工具、一条手段，一条原则。如果这种手段、这条原则都受到突破，那后果不堪设想；有的时候同级政府就是做了一些违反原则的事，违反法律的事，我们也不敢怎么样？说句不好听的话，发个检察建议，还得看领导的主要领导的脸色，他要心情高兴？或许大笔一挥、这个事情我们做对了，他要心情不高兴？给我们上纲上线，搞不好相关责任人还要出问题。所以我们的工作也难做。因此，我们想向您汇报能否在省内机制上进行一定的探索探讨，同时能否向省委书记汇报汇报请求他的支持请求对地方政府加入相关廉政意见的考评，相关执法意见的考评。不能总是这样，这样对我们的工作很难做，前段时间我去地方调研，有几个地方的检察院的负责人对我哭诉说相关的规定应该改一改了，不能够总是这样。”
王成神情严峻，“你说的对，这个问题很严峻，我们司法体制改革很成功，但在个别地方确实还存在着需要完善的个别细节。这件事我会向书记说的。这样吧，明天我联系一下，等我联系好了再带你过去汇报工作，到时候你详细的把这个事说一说，看能不能从省里出台一个什么规则措施？好让这件事能够有一个完美的解决方案。这样下去也确实不是回事。法制工作是重中之重。”
聊完了这些天之后。
王成继续说：“我刚刚还和在办公室和教育厅厅长聊过相关的事情，有些工作真的得改了，不改？那时候真的要出大问题了。不能把一些执法部门越改越大，但是执法力度却越来越小，不能这样的，现在成什么了？现在个别地方的一些人认为，体制内就是一个稳定有面子的工作岗位而已，至于奉献？可能都没有想到，只觉得可以让一个人衣食无忧稳定。至于工作职责，至于为人民服务？在个别人心中早就抛之脑后了。没有处理手段是很危险的，每一个职业都有一个顶峰，看这个样子，搞不好以后有些人是要出大问题的。”
王成说这话并非空穴来风。现在社会上包括帝都一些高层都认为体制内的一些制度需要改，并且在积极的推动改革。而且随着群众的呼声越来越大，其实有一些动作已经开始在慢慢的在做准备，只不过不为外人所知而已，只有核心的一些领导干部才知道。
所以王成也经常同身边的一些体制内的朋友或者有交集的干部说，“要多学习，要与时俱进，要实事求是的把工作干好，不能坐吃等死，稳定和不稳定都是相对的，有面子和没有面子也都是相对的。”
省检察长听到王成说这些话，很同意，他说：“是哦，举个最简单的例子，网上一直在说考体制内，只要不自己不想当领导，就没有人能当你的领导，并且还大力宣扬这种言论。我们就遇到过这种情况，有小伙子考进来之后分到业务部门，他平时也秉持这种理念，啥也不干，有个群众就跑到我们这边投诉，说来省检办事结果被冷眼旁观、被工作人员怼了，觉得气不过、觉得个别工作人员的素质很差，然后还发生了冲突，相关部门把他带走后调查他的手机言论，就发现他曾经在网上发过相关的言论。有的时候也又好气又好笑，这叫什么呢？这叫搬石头砸自己的脚。”
“要尽快的改善这种情况，不然问题就大了。现在个别执法者的不作为，乱作为，已经在严重影响着我们政府的公信力了。举个最简单的例子，在农村，有多少民事案子刑事化？又有多少刑事案子民事化？说句不好听的话，如果有个人被通缉了，他在偏远地区，只要把当地相关的派出部门打点好，只要这个负责人敢点头，你觉得可以抓到他吗？找不到的，那他就可以光明正大的生活在那个区域，只要他不出这个区域。遇到外地来抓的人？就说这个人不在，一句话的事就了掉了。当然，这种情况有没有呢？我认为是没有的，但有没有这种操作可能呢？这种可能性是有的！所以呢，必须把执法者的这跟底线守好，因为这根底线太重要了。因为你们随便签个字就可以毁人家一生，甚至几代，所以要握紧自己手中的笔。”